La VoZ digital | Destacan razones técnicas y financieras que justifican la maquinización del Brazo Aña Cuá

2018-05-21 | 15:30

Aña Cua

Destacan razones técnicas y financieras que justifican la maquinización del Brazo Aña Cuá
103

Gentileza Gentileza
El Ing. Guillermo López Flores desarrolla las razones técnicas y financieras que justifican la ejecución de la maquinización del Brazo Aña Cuá y aprovechar por año 80 millones de dólares que actualmente se vierten por dicho vertedero.

1 RAZÓN TÉCNICA Y FINANCIERA. DERRAME 80 MILLONES DE DÓLARES POR AÑO
• Caudal Ecológico obligatorio. Originalmente la Central Hidroeléctrica Yacyretá (CHY) se concibió para turbinar toda el agua por el Brazo Principal. Luego por razones ecológicas (salvaguardar la biodiversidad) se ha asumido compromiso con el Banco Mundial, el BID y la sociedad civil, verter 1.200-1.500 metro cúbico por segundo por el Segundo Brazo del Aña Cuá. Esto restó potencia y energía a la central desmejorando el aspecto económico.
• US$ 80.000.000 (dólares) anuales es lo que este caudal puede generar con unos 2.000.000 MWh al precio acordado en el Acta de Entendimiento 2017. En otras palabras: energéticamente se desaprovecha/desperdician, se vierte, 80 millones de dólares anuales, desde hace años.
• Este caudal es lo mínimo que hay que verter si o si, obligatoriamente, en sequia o riada, a la cota 76º 83m. Este caudal no se puede turbinar en la central principal donde rendiría más pues hay más de salto.
• Ni la biodiversidad ni la ecología no se ven afectadas si dicha agua pasó por las compuertas del vertedero o por las paletas de una turbina hidrogeneradora.

2 ESTÁ PREVISTA HASTA 30 TURBINAS
• La ampliación de la CHY hasta 30 unidades generadoras, está prevista en el Tratado, en el lugar previsto que es dentro de la Isla Yacyretá, y con la cláusula habilitando la ampliación con la aprobación del Consejo de Administración.
• El Tratado de Yacyretá estipula en su Anexo B, II Descripción General, ítem 2. Disposición General: “el proyecto estará constituido por una presa principal; una CENTRAL CON 30 UNIDADES y previsiones para ampliaciones futuras en la ISLA YACYRETÁ…”
• El Tratado de Yacyretá estipula en su Anexo B, I-Objeto. Tercer parágrafo: “Las obras descriptas en este Anexo podrán sufrir modificaciones PREVIA APROBACIÓN DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, cuando exigencias técnicas que se verifiquen durante la elaboración del proyecto y ejecución de las obras o CUANDO REQUERIMIENTOS DEL MERCADO ENERGÉTICO ASÍ LO ACONSEJEN
4 ESTA 100% EN TERRITORIO PARAGUAYO, PERO ES CONDOMINIO
Así es, al igual que las 20 unidades en la casa de máquina de la CHY y las 18 compuertas del vertedero principal, TODO EN TERRITORIO PARAGUAYO. Pero ello no cambia para nada el concepto de soberanía ni condominio. El Tratado dice:
Art. V, 1. Las instalaciones del aprovechamiento hidroeléctrico y sus obras auxiliares…constituirán un condominio por partes iguales, de las Altas Partes Contratantes y no producirán variación alguna en los límites entre los dos países…
Art. V, 2. El condominio que se constituye sobre las instalaciones y obras referidas no conferirá, a ninguna de las Altas Partes Contratantes, derecho de propiedad ni de jurisdicción sobre cualquier parte del territorio de la otra. Tampoco implica alteración ni cambio de las respectivas soberanías ni modifica los derechos actuales…
5 EL TRATADO ESTABLECE QUE ES VERTEDERO Y NO CENTRAL ELÉCTRICA
Cierto, y no se toca ni una compuerta del vertedero. La casa de máquinas se construye a unos 200m del vertedero
6. FINANCIACIÓN CON RECURSOS PROPIOS
Significa que las obras se financiarán de los ingresos de la EBY. No préstamo ni aporte de gobierno.
La tarifa estimada según Acta de Entendimiento 2017 es de 37,4 US$/MWh. Supongamos que se asignan 5 US$/MWh para financiar la obra. En el año, para una generación de 20 millones de MWh se recaudarían 100 millones de dólares.
Supongamos que la obra demande 5 años, y que cueste 600 millones de dólares, en teoría se amortizaría en 6 años. Creo que se estima amortizar en 9 años.
6 EL ANEXO C NO PERMITE GANAR/ACUMULAR/SUPERÁVIT PARA FINANCIAR OBRA.
Es cierto. Bajo el Anexo C, no se puede tener 1 dólar de superávit para hacer caja y con ello financiar una obra futura. En este caso, suponemos que se genera una deuda anual con el Contratista de Construcción y esto pasara a formar parte de la estructura de costo anual, cumpliendo asi con el Anexo C.

7 NO NOS TRAE BENEFICIO?

Los 2 millones de MWh anuales generales incrementan proporcionalmente:
• El monto de la compensación por territorio inundado del cual nos corresponderá el 80%
• Para la ANDE el monto da la compensación por carga administrativa
• 1 millón MWh que nos corresponde y por el que recibiremos pago por cesión de energía
• En unos 10 años, totalmente amortizada la obra, seremos dueño del 50% sin que el Py haya desembolsado un solo guaraní
• Generará puestos de trabajo directo durante la construcción
• Las obras civiles representan 2/3 de la inversión en el que participaran empresas paraguayas e insumos paraguayos

8 RETIRAMOS EL 1% PERO CARGAREMOS CON EL 50% DE LA DEUDA
Si se cumple en Anexo C, retiramos el 1% de energía y el consumidor paraguayo PAGARÁ EL 1% de la deuda. Es decir, en estricta proporción a la energía consumida.

9 LICITACIONES ANTERIORES
• Año 2000; 3x85 MW; Casa de máquina. Embalse a cota 76. Costo 200 millones de dólares. Financiación, modificando el Tratado del año 73 dando al Contratista energía de libre disponibilidad para la comercialización de la energía entregada en pago por la ejecución de la obra por intermedio del consorcio comercializador que él designe, el que deberá estar integrado por empresas argentinas y paraguayas en igual proporción” fue suspendida por la renuncia del presidente De la Rua y severa crisis que siguió.
• Año 2006; 3 x 100 MW. Turbina Kaplan, casa de máquinas. Embalse cota 76. Costo US$ 400 millones dólares. Financiación EBY. Despertó sospechas y se anuló porque en el estudio de factibilidad apareció como costo de US$ 240 millones y aparecía la figura del iniciador privado, que daba ventaja a uno de los oferentes.
• Año 2011; 5 x 54 MW, bulbo, sin casa de máquina, en compuerta de vertedero. Embalse a cota 83. Costo 350 millones dólares. Financiación propia EBY. Modifica la naturaleza de vertedero a central hidroeléctrica.
• Año 2017; 3 x 90 MW, Kaplan, casa de máquinas aguas debajo de represa. Costo US$ 600 millones. Financiación propia EBY
10 ES UNA GANGA
Incrementará nuestros beneficios financieros, no hay deuda ni desembolso para financiar la obra y en 10 años seremos dueño de la mitad de la Ampliación Brazo Aña Cuá y
PARA 2030 AGOTAREMOS LA ENERGIA DE LAS 2 CENTRALES HIDROELECTRICAS.