La VoZ digital | Conflicto por validez de proyecto de enmienda para la reelección presidencial

2016-09-02 | 09:34

POLÉMICA POR INTERPRETACIÓN DE LA LEY

Conflicto por validez de proyecto de enmienda para la reelección presidencial
103

El diputado Tuma y el senador Mario Abdo defienden posturas diferentes en relación al tratamiento que se le dió al proyecto de enmienda. El diputado Tuma y el senador Mario Abdo defienden posturas diferentes en relación al tratamiento que se le dió al proyecto de enmienda.
Mientras que el diputado Oscar Tuma, indica que la Cámara de origen del proyecto de enmienda es la de Diputados y por ende sigue vigente su tratamiento, el senador Mario Abdo Benítez sostiene que la que primero la estudió es la que finalmente decide y que en este caso ya lo hizo el Senado, rechazándola.

Hace dos semanas, sorpresivamente la Cámara de Senadores presentó en sesión, el proyecto de rechazar la enmienda constitucional, que pretende la reelección presidencial, apoyada por los opositores y colorados disidentes finalmente la mandaron a archivo y por tanto, en el plazo de un año no se podía volver a plantear.

Sin embargo, la polémica se desató porque el proyecto surgió primero en la Cámara de Diputados, y debía estudiarse a fines de este setiembre por lo que consideran inválida la resolución de los senadores.

El senador Mario Abdo Benítez, explicó a la Voz Digital que según la Constitución la Cámara de origen es donde primero se trata el proyecto. “La Constitución es clara una vez que se trata en cualquiera de las Cámaras y no se obtiene la cantidad de números necesarios no se puede tratar por un año”, indicó.

“Sería una ofensa al intelecto jurídico volver a presentar un proyecto de Ley que hable de enmienda para incorporar la figura de la reelección ya se trató, no se tuvo los votos y por un año de acuerdo a nuestra Constitución no se puede tratar”, aseguró vehemente el senador colorado.

Señalo que, los diputados que insisten con la enmienda solo quieren quedar bien con el presidente de la República. “Están todavía con el afán,  no creo ni siquiera que el presidente haya estado en esto, no creo que lleven adelante un proyecto así porque realmente riñe contra toda norma jurídica y en el fondo cuando se apaciguan loa ánimos y cuando estemos menos apasionados en demostrar nuestra lealtad al presidente seguramente se va a hacer un análisis maduro sobre la cuestión”, sentenció.

Por otra parte, refirió que efectivamente es necesaria una Reforma  ya que la última realizada en el 92´merece modificaciones en la mayoría de sus artículos.

“LA CÁMARA DE ORIGEN ES LA DE DIPUTADOS”

“Los senadores tienen su postura,  según los textos la Cámara de origen es donde primeramente ingresa un proyecto no donde se estudia un proyecto, entonces la Cámara de origen es la de Diputados, nosotros vamos a estudiar el proyecto si existen 41 votos vamos a remitir al Senado y 23 senadores van a decidir”, insistió el diputado colorado, Oscar Tuma, proyectista de la enmienda.

“Ellos no pueden evitar que nosotros no estudiemos el proyecto presentado, nosotros vamos a estudiar y remitir al Senado y ellos van a decidir si están de acuerdo o no con la propuesta”, según dijo a nuestro medio.

Añadió que, desde el momento en que su partido anunció que iba a estudiar el proyecto, los senadores se prepararon, con la contrapropuesta con la única intención de rechazar.

“En diputados va a correr el tema,  ahora hay otras prioridades, y hay tiempo para estudiar, todo esto es coyuntura, se puede tener un grupo fuerte hoy y la coyuntura te puede decir otra cosa mañana, en el Senado hay mucho por decidir: Contralor, Subcontralor, Defensor del pueblo, juicio político, fiscal general del Estado”, expresó.