La VoZ digital | Apelan rechazo a amparo contra sesión que cambió reglamento del Senado

2017-04-13 | 21:26

Enmienda

Apelan rechazo a amparo contra sesión que cambió reglamento del Senado
103

Foto: Gentileza Foto: Gentileza
La Cámara de Apelaciones es la que va a decidir en esta cuestión.

El abogado José Casañas Levi, asesor legal de la Cámara de Senadores confirma que presentaran una apelación contra la resolución judicial que rechaza el amparo promovido por un grupo de senadores encabezado por el Presidente Robert Acevedo para anular la sesión en que los 25 senadores cambiaron el reglamento interno de la Cámara Alta.

Cabe mencionar que el martes, la jueza de la Niñez y la Adolescencia María Rosa González rechazó ayer el amparo promovido por senadores encabezados por el presidente del Senado, Roberto Acevedo (PLRA) contra la reunión (ya que no llegó a ser un sesión porque no se cumplieron los requisitos básicos).

La jueza alegó que no iba a discutir el fondo de la cuestión para no crear un “caos jurídico”, es dicha resolución la que ahora apelan los abogados del Senado

“Esta noche se presenta en la atención permanente de Corte Suprema de Justicia”, dijo Casañas Levi, indicando que esperan que mientras se resuelva esta apelación, no se trate en Diputados el proyecto de enmienda, ya que eso sí generaría un verdadero “caos jurídico”.

Ahora lo que jueza tiene que hacer es correr traslado inmediato a la Cámara de Diputados, la Cámara de Diputados tiene dos días y la Cámara de Apelación tiene tres días (para resolver), yo no sé, si esto va a coincidir o no con el momento que se trate (en la Cámara Baja, que podría ser el miércoles), lo que sí sabemos que la Cámara de Diputados, el presidente Hugo Velázquez tiene pleno conocimiento que el tema está judicializado” y no es conveniente su tratamiento en esas condiciones.

Casañas Levi cuestionó la resolución de la jueza González indicando que sus argumentos para el rechazo del amparo no tuvieron fundamentos válidos. La resolución “Incorpora elementos extraños como la acción de inconstitucionalidad de la Corte, y finalmente a pesar que hace muchas consideraciones, termina diciendo que no va a entrar en el fondo de la cuestión, y eso en un amparo es totalmente inadmisible, porque lo que se reclama es justamente al Poder Judicial es una atención urgente, que sí o que no, pero no podemos dejar de juzgar, ahi hay muchos errores, por eso recurrimos a la cámara de apelaciones”.

Finalmente dijo confiar en la Cámara de Apelaciones, aunque existen muchas presiones por el tema que se está discutiendo, y dijo que prueba de ello es la resolución anterior sobre este tema.